竹島は何県にある?島根県隠岐の島町の歴史と現在の状況を徹底解説

目次
竹島は何県にある?島根県隠岐の島町の歴史と現在の状況を徹底解説
竹島は何県にある?島根県隠岐の島町の歴史と現在の状況を徹底解説
@ creator • Click to Play Video Inline
🎵 竹島は何県にある?島根県隠岐の島町の歴史と現在の状況を徹底解説

ニュースや外交問題の文脈で頻繁に耳にする「竹島」。日本の領土であることは広く知られていますが、「実際に日本のどの都道府県・自治体に属しているのか」と問われると、即座に答えに迷う方も少なくありません。

2026年現在も日韓両国間で重要な外交課題であり続ける竹島問題ですが、その所在地や法的地位、歴史的経緯には明確な事実が存在します。本稿では、日本の行政区分における竹島の正確な位置をはじめ、領有権問題が生じた歴史的背景、サンフランシスコ平和条約などの国際的根拠、そして現在の現況までを論理的かつ分かりやすく整理して解説します。

📌 【この記事の重要ポイントまとめ】
  • 要点1:竹島の日本の行政区分は「島根県隠岐郡隠岐の島町」であり、隠岐諸島の北西約157キロメートルに位置している。
  • 要点2:1952年の「李承晩ライン」設定以降、韓国による不法占拠が続いているが、サンフランシスコ平和条約やラスク書簡により日本の領土であることが国際法上も明確に確認されている。
  • 要点3:日本政府は平和的解決を目指して国際司法裁判所(ICJ)への付託を提案し続けており、島根県では毎年2月22日を「竹島の日」と定めて啓発を推進している。

【行政区分と所在地】竹島は何県?「島根県隠岐郡隠岐の島町」の基本データと地図

竹島は、日本の地方自治法上の区分において島根県隠岐郡隠岐の島町(おきのしまちょう)に属しています。郵便番号は「〒685-0000」が割り振られており、島根県が管轄する正式な日本領土です。

地理的な位置を確認すると、竹島は日本海の南西部に位置し、東島(女島)と西島(男島)の2つの主島および数十の岩礁から構成されています。総面積は約0.20平方キロメートル(東京ドーム約4個分)と極めてコンパクトですが、周囲は好漁場であり、安全保障上・海洋資源開発上も極めて重要な要衝です。

距離関係を見ると、島根県の隠岐諸島から北西へ約157キロメートル、韓国の鬱陵島(ウルルンド)からは東へ約87キロメートルの洋上にあります。隠岐の島町役場には竹島に関する専任部署が設置され、戸籍謄本の発行や土地登記の管理など、行政手続き上の管轄が現在も法的に維持されています。

【歴史的根拠】日本固有の領土と言い切れる理由と外務省の公式見解

外務省の公式見解において、竹島は「歴史的にも国際法上も明らかに日本固有の領土」と位置づけられています。日本が竹島の存在を古くから認知していた記録は、江戸時代初期にまで遡ります。

1618年、江戸幕府は鳥取藩伯耆国(ほうきのくに)米子の町人である大谷家・村川家に鬱陵島への渡海を許可しました。両家は鬱陵島へ向かう航路の目印や中継地、さらにはアシカ猟やアワビ採取の場として竹島(当時の呼称は「松島」)を継続的に利用していました。1696年に鬱陵島への渡海が禁止された後も、竹島への渡航は禁じられておらず、日本の領有権は確立していました。

近代に入ると、島根県隠岐島庁の官吏や実業家からの請願を受け、日本政府は1905年1月28日に閣議決定を行い、同島を「竹島」と命名して島根県隠岐島庁の所管とすることを正式に決定しました。同年2月22日には島根県告示第40号によって県下に編入されたことが広く周知され、近代国際法に基づく「無主地先占」の手続きが完全に完了しました。

【竹島問題の真相】なぜ紛争地となったのか?李承晩ラインと不法占拠の歴史

平和裏に統治されていた竹島が現在のような対立の発端となったのは、第二次世界大戦後の混乱期でした。決定打となったのは、1952年1月18日に当時の韓国大統領・李承晩が突如として宣言した「海洋主権宣言(李承晩ライン)」です。

韓国政府は国際法に反して公海上に一方的な境界線を引き、その内側に竹島を取り込みました。このラインを越えた日本漁船に対して韓国側は激しい拿捕活動を行い、3,900人以上の日本人漁民が拘束され、死傷者も発生するという極めて深刻な事態に発展しました。

1953年には韓国の「独島義勇守備隊」を名乗る民間武装組織が島に上陸し、1954年には韓国沿岸警備隊が駐留を開始しました。日本政府は当初から「国際法上いかなる根拠もない一方的な不法占拠である」として厳重な抗議を繰り返していますが、韓国側による警備隊の常駐や各種インフラ整備が既成事実化されていくこととなりました。

【国際法の視点】サンフランシスコ平和条約と米国の「ラスク書簡」が示す決定打

韓国側は「第二次世界大戦後の日本の領土処理において、竹島は韓国に返還されるべき対象に含まれていた」と主張します。しかし、戦後の国際秩序を形成したサンフランシスコ平和条約の起草プロセスを精査すると、この主張に正当性がないことが明白です。

条約第2条(a)において、日本が放棄すべき地域として「済州島、巨文島及び鬱陵島を含む朝鮮」と明記されていますが、ここに「竹島」の名称は含まれていません。草案作成の段階で韓国側は米国に対して竹島を放棄対象に加えるよう正式に要望書を提出しましたが、米国政府はこれを明確に拒絶しました。

1951年8月10日、米国務次官補ディーン・ラスクが韓国側に送付した外交文書、通称「ラスク書簡」には以下のように明記されています。

『竹島(独島)に関して、われわれの入手した情報によれば、この島は朝鮮の一部として扱われたことは一度もなく、1905年頃から日本の島根県隠岐島庁の管轄下にある。この島はかつて韓国によって領有権が主張されたとは見なされない』

この公的文書の存在は、連合国側の共通認識として竹島が日本の領土として維持されたことを示す動かぬ証拠となっています。

【2026年最新】竹島は現在どうなってる?韓国側の実効支配と「竹島の日」の取り組み

2026年現在の竹島は、韓国警察庁の慶北警察庁独島警備隊が常駐し、ヘリポート、灯台、レーダー基地、接岸施設などが整備された状態で実効支配が継続しています。韓国側の行政上は「慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑独島里」という地名が付与され、定期観光船による韓国人観光客の上陸も行われています。

これに対し、地元である島根県は強い危機感と領土保全の意志を示し続けています。島根県議会は2005年、1905年の島根県編入告示から100周年を迎えたことを機に、毎年2月22日を「竹島の日」と定める条例を制定しました。

毎年2月22日に松江市で開催される記念式典には、県知事や国会議員、政府関係政務官が出席し、竹島問題の早期平和的解決と国民的世論の喚起を訴えています。また、島根県立「竹島資料室」(松江市)や、東京・霞が関にある国の「領土・主権展示館」などを中心に、一次資料に基づいた正確な歴史的事実の常設展示と次世代への啓蒙活動が強化されています。

【独島問題の経緯】韓国側の主張と日本の反論|国際司法裁判所(ICJ)への提訴提案

韓国側は古文書(『三国史記』『東国文献備考』など)に登場する「于山島(ウサンド)」が現在の竹島(独島)であるとし、古代より自国領であったと主張しています。しかし、これらの古文書に描かれた于山島の位置や大きさ、樹木の有無などの描写を客観的に検証すると、それは竹島ではなく鬱陵島の周辺小島、あるいは鬱陵島そのものを指していると解釈するのが学術的に極めて自然です。

主張が真っ向から対立するなか、日本政府は感情的な衝突を避け、国際法に基づいた中立的な解決を一貫して模索してきました。日本はこれまでに1954年、1962年、2012年の3度にわたり、国際司法裁判所(ICJ)への単独提訴および共同付託を韓国側に公式提案しています。

しかし、韓国側はいずれの提案に対しても「領有権問題自体が存在しない」として付託を拒否し続けています。国際司法裁判所の裁判管轄権を行使するには原則として両国の合意が必要であるため、法廷での審理は実現していませんが、第三者機関の場で正当性を検証しようとする日本の姿勢は国際社会において論理的な説得力を持っています。

【竹島 何 県】に関するよくある質問(FAQ)

Q1:竹島は日本の行政区分で何県何町にありますか?
A1:日本の行政区分上、島根県隠岐郡隠岐の島町に属しています。本籍地として竹島の住所を登録している日本国民も実在します。

Q2:日本人は現在、竹島に渡航・上陸することはできますか?
A2:現在、韓国側が警備隊を常駐させて不法占拠しているため、日本国籍保持者が日本側から直接自由に上陸することはできません。また、韓国側の入国手続きを経て上陸することは、韓国側の管轄権を認めることにつながるため、日本政府は国民に対して竹島への渡航自粛を求めています。

Q3:なぜ島根県は「2月22日」を「竹島の日」に定めたのですか?
A3:明治38年(1905年)2月22日に、島根県告示第40号によって竹島が正式に島根県へ編入されたことに由来します。この歴史的節目を記憶し、領有権確立に向けた世論を高めるため、2005年に島根県条例で制定されました。

まとめ:今後の展望と注目ポイント

「竹島は何県にあるのか」というシンプルな問いに対する答えは、明確に「島根県隠岐郡隠岐の島町」です。この事実は、単なる地図上の表記にとどまらず、江戸時代初期からの利用実績、1905年の近代法に基づく閣議決定、そして戦後のサンフランシスコ平和条約に裏打ちされた盤石な根拠に基づいています。

力による現状変更を認めず、国際法と歴史的事実に基づいた対話を粘り強く続けていくことが、主権国家としての責務です。2026年以降も、感情論に流されることなく、一人ひとりの国民が正しい歴史的事実と法的位置づけを深く理解し、関心を持ち続けることが何よりも求められています。 (出典: 竹島 何 県(Yahoo!ニュース))

竹島 何 県
竹島 何 県
竹島 何 県